目前中国的空调产能已占世界总产能的三分之二左右,前段时间美国等六国向联合国建议加速淘汰HCFC22空调制冷剂,这使得我国空调企业由HCFC22制冷剂到完全环保的R410A的过程突然变得紧促起来。
据报道,3月14日,美国协同阿根廷、巴西、冰岛、毛利塔尼亚以及挪威六国向联合国环境计划署臭氧问题秘书处提交建议书,希望今年9月在蒙特利尔举行的国际会议上谈判加快淘汰HCFC22空调制冷剂问题。而根据1987年签署的《蒙特利尔议定书
》要求:以1985年的生产量为基准,2003年,HCFC22制冷剂产量压缩为65%; 2010年,进一步压缩为35%; 2015年,减少到10%; 2020年,全面禁止使用HCFC22制冷剂,发展中国家可适当延期至2040年。
无技术障碍 出口影响小
事实上,在2006年9月5日由国家环保总局与中国家用电器协会共同召集国内主流空调企业举办的“中国家用空调行业HCFC管理(淘汰)战略研讨会”上,到会的海尔、美的、海信、奥克斯、长虹等企业均表示,在HCFC替代上不存在技术障碍。据了解,由于欧盟和日本等发达地区一直是中国空调出口的主要市场,中国空调企业很早就实现了对使用环保制冷剂R410A压缩机空调的批量生产。目前中国空调出口中,R410A产品主要供应日本和欧盟两大市场,其中日本市场的空调基本全部由在华的日资企业所控制,中国本土企业则每年出口欧盟600万台左右R410A空调。
目前,不少中国企业已经加快了同国际制冷剂巨头的合作:2006年底霍尼韦尔公司在中国推出制冷剂R410A认证计划,海尔集团和海信集团已经参与了这一计划;而2006年8月,TCL集团也与杜邦公司就使用R410A展开合作。
知识产权制约 成本提高15%
据了解,R410A制冷剂是由霍尼韦尔公司首先发明的,目前只有杜邦、大金等几家日、美企业享有该知识产权,中国企业现在每年向欧盟出口的600万台R410A空调,已经累计交纳了巨额专利费用。随着该项专利在欧洲将于2009年到期,到时欧洲企业将可以无偿使用R410A技术,而中国企业却仍然面对长时间的专利保护期,到时中国企业有可能丧失原有的成本优势。据国内空调企业技术人员初步估计,新制冷剂替代成本大约增加15%,即平均每台空调成本提高250元左右,这些都将由消费者承担,替代所产生的大部分行业利润都将被国际制冷剂企业获得。
有利行业发展 龙头企业将受益
针对这一问题,东方证券研究员张小嘎接受记者采访时表示,六国同盟倡议若获通过肯定对中国空调行业有不利影响,将打乱目前国内市场冷媒换代时间表。由于R410A价格比HCFC22高几倍,且R410A系统压力是HCFC22的1.6倍,因此加快换代将增加制冷剂成本、加大人员培训成本和安装维修难度。不过张同时认为,每次对行业相对负面的影响因素往往都推动行业技术和结构的进步。由于龙头类企业具有规模、技术、管理、渠道等各方面优势,往往能很好地应对变化,在变化中进一步加强竞争力,凸显龙头地位。
另一方面,六国倡议若通过必将加速中国空调企业环保技术进步,企业将更具竞争力,毕竟环保是世界经济发展趋势,也是利国利民的正途。而且随着澳大利亚的R410A市场开始启动,以及美国将于2008年提前落实HCFC替代策略,提前做好准备的中国企业将拥有更广阔市场。